Die Verordnung zur Änderung der E-Rechtsverkehrsverordnung Justiz v. 11.01.2017 wurde am 31.01.2017 verkündet (GVBl. S. 10). Sie tritt am 01.02.2017 in Kraft und sieht insbesondere die flächendeckende Eröffnung des elektronischen Rechtsverkehrs (ERV) in Verfahren nach der ZPO und dem FamFG vor und die Ausweitung der elektronischen Aktenführung auf das LG Regensburg.
Zulassung der elektronischen Kommunikation
Hierzu wird insbesondere § 1 ERVV Ju wie folgt geändert (Änderungen durchgestrichen bzw. gefettet):
§ 1 Zulassung der elektronischen Kommunikation
1Bei den in der Anlage 1 bezeichneten Gerichten, Staatsanwaltschaften und Justizbehörden können in den dort jeweils für sie näher bezeichneten Verfahrensarten und ab dem dort für sie angegebenen Datum elektronische Dokumente eingereicht werden. 2Bei den in der Anlage 2 bezeichneten Gerichten können in Verfahren nach der ZPO und dem FamFG ab dem dort für sie angegebenen Datum elektronische Dokumente eingereicht werden.
Anlage 2 führt folgende Gerichte und Zeitpunkte auf:
Nr. | Gericht | Datum |
1 | Amtsgericht Aichach | 28. Juni 2017 |
2 | Amtsgericht Altötting | 22. März 2017 |
3 | Amtsgericht Amberg | 15. Februar 2017 |
4 | Amtsgericht Ansbach | 21. Juni 2017 |
5 | Amtsgericht Aschaffenburg mit Alzenau | 24. Mai 2017 |
6 | Amtsgericht Augsburg | 28. Juni 2017 |
7 | Amtsgericht Bad Kissingen | 17. Mai 2017 |
8 | Amtsgericht Bad Neustadt a. d. Saale | 17. Mai 2017 |
9 | Amtsgericht Bamberg | 19. Juli 2017 |
10 | Amtsgericht Bayreuth | 26. April 2017 |
11 | Amtsgericht Cham | 8. Februar 2017 |
12 | Amtsgericht Coburg | 10. Mai 2017 |
13 | Amtsgericht Dachau | 26. Juli 2017 |
14 | Amtsgericht Deggendorf | 22. Februar 2017 |
15 | Amtsgericht Dillingen a. d. Donau | 28. Juni 2017 |
16 | Amtsgericht Ebersberg | 26. Juli 2017 |
17 | Amtsgericht Eggenfelden | 29. März 2017 |
18 | Amtsgericht Erding | 29. März 2017 |
19 | Amtsgericht Erlangen | 20. September 2017 |
20 | Amtsgericht Forchheim | 19. Juli 2017 |
21 | Amtsgericht Freising | 29. März 2017 |
22 | Amtsgericht Freyung | 8. März 2017 |
23 | Amtsgericht Fürstenfeldbruck | 26. Juli 2017 |
24 | Amtsgericht Fürth | 20. September 2017 |
25 | Amtsgericht Garmisch-Partenkirchen | 26. Juli 2017 |
26 | Amtsgericht Gemünden a. Main | 31. Mai 2017 |
27 | Amtsgericht Günzburg | 5. Juli 2017 |
28 | Amtsgericht Haßfurt | 19. Juli 2017 |
29 | Amtsgericht Hersbruck | 20. September 2017 |
30 | Amtsgericht Hof | 3. Mai 2017 |
31 | Amtsgericht Ingolstadt | 5. April 2017 |
32 | Amtsgericht Kaufbeuren | 12. Juli 2017 |
33 | Amtsgericht Kelheim | 8. Februar 2017 |
34 | Amtsgericht Kempten (Allgäu) | 12. Juli 2017 |
35 | Amtsgericht Kitzingen | 31. Mai 2017 |
36 | Amtsgericht Kronach | 10. Mai 2017 |
37 | Amtsgericht Kulmbach | 26. April 2017 |
38 | Amtsgericht Landau a. d. Isar | 29. März 2017 |
39 | Amtsgericht Landsberg am Lech | 28. Juni 2017 |
40 | Amtsgericht Landshut | 29. März 2017 |
41 | Amtsgericht Laufen | 22. März 2017 |
42 | Amtsgericht Lichtenfels | 10. Mai 2017 |
43 | Amtsgericht Lindau (Bodensee) | 12. Juli 2017 |
44 | Amtsgericht Memmingen | 5. Juli 2017 |
45 | Amtsgericht Miesbach | 26. Juli 2017 |
46 | Amtsgericht Mühldorf a. Inn | 22. März 2017 |
47 | Amtsgericht München | 18. Oktober 2017 |
48 | Amtsgericht Neuburg a. d. Donau | 5. April 2017 |
49 | Amtsgericht Neumarkt i. d. OPf. | 20. September 2017 |
50 | Amtsgericht Neustadt a. d. Aisch | 20. September 2017 |
51 | Amtsgericht Neu-Ulm | 5. Juli 2017 |
52 | Amtsgericht Nördlingen | 28. Juni 2017 |
53 | Amtsgericht Nürnberg | 5. Oktober 2017 |
54 | Amtsgericht Obernburg a. Main mit Miltenberg | 24. Mai 2017 |
55 | Amtsgericht Passau | 8. März 2017 |
56 | Amtsgericht Pfaffenhofen a. d. Ilm | 5. April 2017 |
57 | Amtsgericht Regensburg | 8. Februar 2017 |
58 | Amtsgericht Rosenheim | 22. März 2017 |
59 | Amtsgericht Schwabach | 20. September 2017 |
60 | Amtsgericht Schwandorf | 15. Februar 2017 |
61 | Amtsgericht Schweinfurt | 17. Mai 2017 |
62 | Amtsgericht Sonthofen | 12. Juli 2017 |
63 | Amtsgericht Starnberg | 26. Juli 2017 |
64 | Amtsgericht Straubing | 8. Februar 2017 |
65 | Amtsgericht Tirschenreuth | 15. März 2017 |
66 | Amtsgericht Traunstein | 22. März 2017 |
67 | Amtsgericht Viechtach | 22. Februar 2017 |
68 | Amtsgericht Weiden i. d. OPf. | 15. März 2017 |
69 | Amtsgericht Weilheim i. OB. | 26. Juli 2017 |
70 | Amtsgericht Weißenburg i. Bay. | 21. Juni 2017 |
71 | Amtsgericht Wolfratshausen | 26. Juli 2017 |
72 | Amtsgericht Wunsiedel | 3. Mai 2017 |
73 | Amtsgericht Würzburg | 31. Mai 2017 |
74 | Landgericht Amberg | 15. Februar 2017 |
75 | Landgericht Ansbach | 21. Juni 2017 |
76 | Landgericht Aschaffenburg | 24. Mai 2017 |
77 | Landgericht Augsburg | 28. Juni 2017 |
78 | Landgericht Bamberg | 19. Juli 2017 |
79 | Landgericht Bayreuth | 26. April 2017 |
80 | Landgericht Coburg | 10. Mai 2017 |
81 | Landgericht Deggendorf | 22. Februar 2017 |
82 | Landgericht Hof | 3. Mai 2017 |
83 | Landgericht Ingolstadt | 5. April 2017 |
84 | Landgericht Kempten (Allgäu) | 12. Juli 2017 |
85 | Landgericht Landshut | 1. Dezember 2014 |
86 | Landgericht Memmingen | 5. Juli 2017 |
87 | Landgericht München I | 18. Oktober 2017 |
88 | Landgericht München II | 26. Juli 2017 |
89 | Landgericht Nürnberg-Fürth | 5. Oktober 2017 |
90 | Landgericht Passau | 8. März 2017 |
91 | Landgericht Regensburg | 1. Februar 2017 |
92 | Landgericht Schweinfurt | 17. Mai 2017 |
93 | Landgericht Traunstein | 22. März 2017 |
94 | Landgericht Weiden i. d. OPf. | 15. März 2017 |
95 | Landgericht Würzburg | 31. Mai 2017 |
96 | Oberlandesgericht Bamberg | 19. Juli 2017 |
97 | Oberlandesgericht München | 18. Oktober 2017 |
98 | Oberlandesgericht Nürnberg | 5. Oktober 2017 |
Anordnung der elektronischen Aktenführung
Nach dem LG Landshut wird nunmehr auch für das LG Regensburg die elektronische Aktenführung ab dem 27.03.2017 in den Verfahren erster Instanz nach der ZPO angeordnet.
Stellungnahme des Bayerischen Richtervereins
Der Bayerische Richterverein hat sich im Rahmen der Verbändeanhörung zur Änderung der ERVV Ju geäußert. Er habe keine Einwände gegen die Ausweitung der Pilotierung der elektronischen Akte (E-Akte) dahingehend, dass bei weiteren Pilotgerichten der elektronische Rechtsverkehr eröffnet und dass dort die E-Akte zur rechtlich führenden Akte bestimmt werde. Die flächendeckende Eröffnung des elektronischen Rechtsverkehrs (ERV) in Verfahren nach der ZPO und dem FamFG hält er jedoch für verfrüht, zumal diese nicht mit Einführung der E-Akte einhergehe. Dies würde ein gewaltiges Druckaufkommen bedeuten, dessen organisatorische und personelle Bewältigung in Frage stehe.
Darüber hinaus weist der Bayerische Richterverein auf die Notwendigkeit detaillierterer Regelungen im Kontext Datenverarbeitung, Datensicherheit und Datenverfügbarkeit hin.
- Hinweis: Eine fortlaufend aktualisierte Übersicht über laufende Gesetzgebungsverfahren im Freistaat inkl. Verfahrensstand und Stellungnahmen finden Sie hier.
Ass. iur. Klaus Kohnen